混凝劑在我國的飲用水和污水處理中發(fā)揮了重要作用，在生產(chǎn)和應用上都已具有較大規(guī)模。但與國際標準相比，目前我國關于混凝劑的國家標準存在著控制指標數(shù)量比較少、指標偏低、試驗方法選擇不當?shù)炔蛔悖o實施帶來諸多困難，有待修訂。

例如聚合氯化鋁的國家標準《GB15892-1995水處理劑聚合氯化鋁》中，“主題內(nèi)容和適用范圍”未對原材料加以限制，不少工廠利用各種副產(chǎn)酸生產(chǎn)生活飲用水用聚氯化鋁，使得產(chǎn)品中可能帶有各種有毒物質(zhì)，給生活飲用水的安全帶來隱患。而我國飲用水和污水處理混凝劑是采用同一標準，對于包裝上都表明達到國家標準一等品標準的固體聚氯化鋁，一種是用氫氧化鋁和合成鹽酸生產(chǎn)，一種是用含有毒物質(zhì)的工業(yè)廢酸和鋁礬土生產(chǎn)，兩者生產(chǎn)成本相差500元／噸，卻在同一基礎上競爭，產(chǎn)生的惡果可想而知。因此建議對于飲用水和污水處理用混凝劑采用不同的標識，從法規(guī)上促進和引導產(chǎn)品的良性競爭和質(zhì)量提升，以便杜絕此類嚴重危害市場和人們健康的問題。

再如聚合氯化鋁的鹽基度指標，利用國內(nèi)外源水進行的大量試驗表明，鹽基度與混凝效果成正相關，而且鹽基度越高，生產(chǎn)成本越低。鹽基度從65%提高到90%，達到同等凈化效果，投藥量可節(jié)約40%，生產(chǎn)成本降低20%。鹽基度從85%提高到90%，投藥量節(jié)約1.5%，生產(chǎn)成本可降低4%。因此，提高鹽基度指標上限，非常適用于我國用鋁酸鈣作原料生產(chǎn)聚合氯化鋁的工藝，能產(chǎn)生顯著的技術經(jīng)濟效果。

對于國標中的某些已不適用于我國國內(nèi)目前原材料和生產(chǎn)條件下的產(chǎn)品的指標，可以取消。例如聚合氯化鋁國標中的錳含量，并不是毒理性指標，而是與生活飲用水水質(zhì)標準相對應，作為感觀指標，在國內(nèi)目前的原材料和生產(chǎn)工藝下，產(chǎn)品的錳含量均在限量以下，故可以取消該指標。

除了混凝劑產(chǎn)品指標的差異，我國混凝劑的指標在測試方法上亦與國外有較大差距。重金屬測試國外普遍采用原子吸收法或ICP法，但國內(nèi)多采用化學法。造成這種結(jié)果的因素有許多，國內(nèi)的大多數(shù)企業(yè)規(guī)模較小，很多企業(yè)自身不具備測試手段，有些指標不能完全反映真實的混凝劑質(zhì)量狀況。

由于我國的資源優(yōu)勢，國外公司并沒有大規(guī)模進入飲用水處理混凝劑生產(chǎn)行業(yè)，目前只有一家國外公司在華建立獨資公司。但是目前已經(jīng)有很多水務公司進入飲用水和污水處理市場，將來的前端產(chǎn)品的競爭是不可避免的。

而國內(nèi)生產(chǎn)混凝劑的企業(yè)普遍規(guī)模不大，科技投入不足，工業(yè)化程度較低，產(chǎn)品質(zhì)量不夠穩(wěn)定。產(chǎn)量大、品種少、品質(zhì)差、效能低是我國混凝劑企業(yè)存在的突出問題，很多企業(yè)的產(chǎn)品達不到國家質(zhì)量標準，能達到或者很過國際質(zhì)量的更少。這對我國混凝劑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國外市場的開拓帶來了一定影響。對混凝劑而言，產(chǎn)品穩(wěn)定性、密度、有效成分含量、鹽基度、聚合度、雜質(zhì)與重金屬含量等指標，對其水處理效果帶來直接影響。

加強標準化工作，完善我國現(xiàn)有標準體系，引導企業(yè)積很采用先進標準生產(chǎn)和開展國際認證，是當務之急。同時還要加強對產(chǎn)品的質(zhì)量和水處理行業(yè)使用單位水處理藥劑的監(jiān)管，做到從生產(chǎn)源頭到終端用戶的全程控制，從而提升水處理企業(yè)的質(zhì)量和規(guī)模，滿足我國日益增長的環(huán)保要求。